Economía: A vueltas con Irlanda

Hacía mucho del último post de economía, así que allá vamos.

Irlanda. Otro país periférico más, que puede terminar necesitando ayuda y que está en boca de todos.

Yo creo que no nos llega ni la quinta parte de lo que los gobiernos piensan, de la información que manejan, y de las estrategias que utilizan.

Todo se desencadena la pasada semana, cuando Merkel anuncia que cree que, en caso de que algún país haga default o suspenda pagos, los inversores privados deberían pagar parte del coste (lo lógico, por otra parte). Esto tensiona a los mercados, el coste de la deuda se empieza a disparar, y entonces es cuando el país necesita ayuda.

Es decir, en condiciones normales, países como Grecia o Irlanda, quizá podrían mantener el tipo si hicieran las reformas, pero es el propio mercado, al dispararse, el que encarece su deuda y hace que su situación no sea viable. Posiblemente, hoy reciban ayudas.

Por una parte, Alemania tiene que mostrar a sus votantes que, aunque ayude, esto no debe ser una situación normal. Para un país con el paro descendiendo y los últimos datos de crecimiento al 3%, tener que usar el dinero de sus contribuyentes para ayudar a países que no han hecho sus deberes (Irlanda) o que se jubilan con cincuenta y tantos años (Grecia) no debe ser agradable.

Pero una cosa me escama... ¿Es tan importante Irlanda en si misma? Por ejemplo, a España, poco la afecta de forma directa (si psicológica, como lo fue el "caso Lehman") la posible "quiebra" de Irlanda. Sólo tenemos €100M de ese país. Para Alemania y Francia, tampoco es grave, tienen la quinta parte de la deuda que tenían con Grecia, por lo que el impacto directo es muy bajo. Si lo sería el indirecto, al encarecerse el riesgo de deuda, y pasar el siguiente país al disparadero. Y el siguiente, Portugal, ya si puede provocar reacciones en cadena.

Si Irlanda es tan pequeño... ¿Por qué no explicarlo? Además... La mayor parte de la deuda de Irlanda la tiene Inglaterra. Curioso que no se pronuncien, no? No deberían ayudar ellos, que son los más beneficiados de que no pase nada?

Y es que, amigos, me temo que también hay intereses ocultos. La semana pasada, Estados Unidos aprobó un plan de inyección monetaria financiera brutal para estimular la economía, cuya primera consecuencia era ver a su moneda depreciarse contra el resto al aumentar su déficit. En pocas semanas, el dólar pasaba de 1.3 a 1.4, y parecía no tener freno. Tras los problemas "provocados" por las declaraciones de Merkel sobre Irlanda, éste no sólo se ha frenado, sino que ha vuelto a 1.36. Si la crisis de Irlanda se resuelve sin más consecuencia, habrá sido beneficioso para Europa. Primero, al frenar el problema, y segundo, al dejar de perder competitividad ante Estados Unidos. Para un país exportador como Alemania, el tipo de cambio es tremendamente importante, y un dólar barato hace que la gente prefiera comprar en ese país. Esto, se acaba de evitar. ¿Por qué no han hecho mención a que no existe el problema, al existir un fondo de ayuda a países en dificultades económicas de 750,000 millones, siendo la deuda Irlandesa de 50,000?

No se dónde llegará el "problema" de la deuda periférica. Una cosa me preocupa y otra me calma.

Lo preocupante, es que la siguiente es España. Porque Portugal, va directamente ligada a España. España si tiene mucha deuda del país vecino, por lo que tendría consecuencias inmediatas. Y puede que lo pasemos muy mal. Portadas preocupantes, asustados con nuestro sector bancario (que todavía tiene mucho que limpiar), etc. etc. Pero a España se la rescataría rápidamente por la sencilla razón de que las consecuencias de un problema español sería desastrosas para el resto del mundo. Ya no es un mini-país. Y las finanzas de España no tienen nada que ver con las de Grecia, Portugal o Irlanda, pero el problema es que si se sigue encareciendo la deuda porque la gente lo percibe (muchas veces los problemas son más de confianza que reales) la situación puede acabar estallando. Ya puedes ser la persona más solvente del mundo, que si la gente no te deja dinero porque no quiere, no te podrás financiar. Hay que reestablecer la confianza, y el primer paso debe ser cambiar al líder que crea desconfianza por otra persona, sea del partido que sea.

Lo que me "calma", es que el problema termina en España. Una vez resuelto, Europa voverá a preocuparse por el crecimiento, que de media marcha bien, y dejaremos atrás los problemas. Europa como unidad va bien, y para llegar a una media, lo lógico es que una gente crezca por encima (Alemania), y otra por debajo (España).

O no estuvimos nosotros en situación contraria de 2003-2008, creciendo mucho más que Alemania y con tipos que no nos correspondían dada nuestra economía? Pues ahora nos toca el "otro lado".